ٽوئن اسٽڊيز ۽ ”ميراث جو ورثو“

”seemedا ل seemedي رهيو هو ته هڪ جيترو ا streamن سالن جي نر جاڙن جو هڪ وقفي وارو وهڪرو ڪمري ۾ داخل ٿي رهيو آهي. inن afterڻن کان پوءِ theirه ...ڻا ... سندن منهن ، انهن جو بار بار چهرو اتي انهن جي وچ ۾ ر oneو هڪ ئي هو ... (ص. 172. بهادر نئين دنيا . (1932) ھتي ھو ”وڏي پيماني تي پيداوار جو اصول آخري طور تي حياتيات تي لا appliedو ڪيو ويو:“ (ص.9) millionsاھڻ لکين ھڪجھڙا insنinsڻا ، (۽ ”vنھي ۽ reesچن وانگر نھ پراڻين ڏينھن ۾“) (ص 8) پر ”فطرت تي شاندار س improvementارو“ (ص 8) جنھن جو ارادو createاھڻ ھو. سماجي استحڪام.

جي تصويرن بهادر نئين دنيا خوفناڪ ۽ خوفناڪ آھن ، پر جڑواڙن ماڻھن کي متاثر ڪيو آھي س throughoutي تاريخ ۾. اتي آهن رومي ڏند ڪٿا جا مثالي جڙوا ، رومولس ۽ ريمس ، جن کي wيءُ جي وolfوڙي suهرايو ، ۽ جن جو رومولس ا ancientتي هلي قديم روم مليو. ۽ پيدائش جي ڪتاب ۾ ظاھر طور تي مختلف جڑواڻي brothersائر يعقوب ۽ عيسو ھئا: عيسو ، ”پھريون cameاڙھو outاھر آيو ، س overي وار وارين پوشاڪ وانگر. (پيدائش 25:25) "ڏسو ، ايسو منهنجو brotherاءُ ھڪڙو وار وار ماڻھو آھي ، ۽ مان ھڪڙو س smoothو ماڻھو آھيان." (پيدائش 27:11) (پيدائش جي ھن عبارت جي مزاحيه ترجمي لاءِ ، واعظ listenو ، هڪ پيالو وو ، پاران ايلن بينيٽ ، کان ڪناري کان :اهر: https://www.youtube.com/watch؟v=UOsYN---eGk.) ۽ شيڪسپيئر جي elfارھين رات ، جاڙا ويولا ۽ سيبسٽين هڪ otherئي سان ملندڙ جلندڙ آهن ، انهن کي بيان ڪيو ويو آهي ”هڪ چهرو ، هڪ آواز ، هڪ عادت ۽ personsه ماڻهو. هڪ قدرتي نظارو ، اهو آهي ، ۽ نه آهي ،“ ڊيوڪ چوي ٿو. ۽ انتونيو و addsائي ٿو ، "توھان ڪيئن yourselfاھيو آھي پنھنجو پاڻ ۾ تقسيم؟ ھڪڙو سيب ftن حصن ۾ انھن creaturesن مخلوقن کان و twيڪ جڙيل ناھي." (ايڪٽ V ، منظر 1)

جيتوڻيڪ Viola ۽ Sebastian ھڪ otherئي کان toار ڪرڻ مشڪل ھئا ، اھي آھن ، جيئن مرد ۽ عورت ، ternalائر ، يا dizygotic (DZ) جاڙا ۽ پيدا ٿين ٿا utero ۾ theن ھڏن جي سا fertilئي وقت زرخيزيءَ مان twoن نطفن ذريعي. اھي حصيداري ڪن ٿا ، ھڪڙي خاندان ۾ otherين lingsائرن وانگر ، انھن جي ڊي اين اي جو صرف 50 سيڪڙو. هڪجهڙا يا مونوزائيگوٽڪ (MZ) جاڙا هڪ ئي جنين جي ور from مان پيدا ٿين ٿا ۽ لازمي طور تي انهن جي ڊي اين اي جو 100 سيڪڙو حصيداري ڪن ٿا ۽ تنهن ڪري هميشه هڪ ئي جنس جا آهن. زائگوسٽي قائم ڪرڻ لاءِ ھڪڙو تشخيصي عزم جڙيل جي تشخيص ۾ پھريون قدم آھي ۽ عام طور تي ڪيو ويندو آھي بالن جي رنگ ، اکيون ، ڪنن جي شڪل ، وات ، ڏند ۽ physicalين جسماني خصلتن سميت ، فنگر پرنٽس سميت ، ۽ گڏوگڏ نفيس بلڊ گروپ اينٽيجن اسٽڊيز ذريعي. . (برجيسن ، Acta Paediatrica Scandinavica , 1976)

تحقيق ۾ insنھي کي استعمال ڪرڻ جي تجويز عام طور تي منسوب ڪئي وئي آھي سر فرانسس گالٽن ، چارلس ڊارون جي کسي ، 19 صدي جي آخر ۾. گالٽن twoه ڪتاب شايع ڪيا ، جن ۾ شامل آھن ٽوئنز جي تاريخ ۽ فرق ڪرڻ ۾ دلچسپي رکندو ھو ”پيدائش تي حاصل ٿيندڙ رجحانن جي اثرن جي وچ ۾ ۽ جيڪي زندگيءَ جي خاص حالتن جي ڪري لا imposedو ڪيا ويندا آھن ،“ يعني ، فطرت ۽ پرورش جي وچ ۾. (جيئن گيڊا ۾ بيان ڪيو ويو آهي ، تاريخ ۽ سائنس ۾ جڙيل ، 1961 ، پي. (ٽيو ۽ بال ، انساني سائنس جي تاريخ , 2009)

researchersين محققن پ followedيان ل butو پر ھڪڙو اونداھو رخ آھي inنھي تحقيق لاءِ 20 صديءَ جي شروعاتي ۽ وچ سالن ۾ ، جيئن وون ورشور جي ڪم مان ثبوت ملي ٿو ، جيڪو جوزف مينگل جو مرشد ھو ، بدنام آشوزز ۾ پنھنجي twنھي مطالعي لاءِ بدنام دنيا دوران. جنگ II. ظاهري طور تي وون ورچور ، جيڪو هڪ معزز سائنسدان هو ، هڪ نازي ۽ ويڙهاڪ مخالف سامي هو ، جنهن پنهنجي inهراڙيءَ جي مطالعي کي استعمال ڪيو پنهنجي امتيازي نسل پرست سياست کي ا advanceتي وائڻ لاءِ. (مولر هيل ، حياتيات جي تاريخ ۽ فلسفو ، 1999) lyايو ويو ، مينگل 200 اکين مان رت جا نمونا ۽ رت جا نمونا موڪليا جن تي ھن غير اخلاقي انساني تحقيق ڪئي ، وون ورچور کي تجزيي لاءِ. ر 10و 10 سيڪڙو انھن جاڙن مانگيل جي انساني تجربي مان بچي ويا. (مولر هِل ، 1999) وون ورشوئر ۽ مينگل پاران سائنس جي بگاڙ جي بحث لاءِ ۽ انھيءَ عزم جي اھميت ته ”مريض جي بھترين مفادن کي طبيبن کان مٿاھون رکو ،“ ڏسو ڪالر ، جرنل آف ڪلينيڪل انويسٽيگيشن 2006 ، جيڪو ان izesالھ تي زور ڏئي ٿو ته چار آھن ”طبي انسانيت جا بنيادي قدر: قيمتي يا ھر انسان جي زندگيءَ جو تقدس؛ انساني وقار جو احترام ، انساني تنوع جو جشن ، ۽ انساني حالت جي پيچيدگيءَ جي همدردانه تعريف. (ڪالر ، 2006) ۽ ڪجھ ڪتابن ۾ مليل جڙيل تحقيق جي گمشدگي ۽ ”نظر ثاني جي تاريخ“ جي بحث لاءِ ، ڏسو ٽيو ۽ بال ، 2009.

ويهين صديءَ جي اوائل ۾ محقق ، بشمول وون ورشوئر ، جيتوڻيڪ ، خاص طور تي موٽاپا جي ميدان ۾ جينياتيات جي ڪردار تي غور ڪرڻ شروع ڪيو. ڊاڪٽر جارج اي برائي پنھنجي علمي ڪتاب ۾ ، بلج جي جنگ (2007) ، موٽاپتي تحقيق جي تاريخ جي lولا ڪئي آھي ۽ اصل مقالا rinيهر Dپيا آھن Davenport (pp. 474 ff) (1923) ، ان سان گڏ وان Verschuer (pp. knowاڻو جيئن باڊي ماس انڊيڪس (BMI) ، پھريون ھو جنياتيات ۽ ماحول جو تعلق موٽاپي ۾ ۽ پ askedيو ويو ، ”ھي فرق ڪيتري حد تائين nderاھيل ۽ جسماني ماڻھن جي وچ ۾ آئيني عوامل تي منحصر آھي؟ (ص. 474) اھو آھي ڊاڪٽر برائي (جيڪو ان کي سرپرست ايڊون بي ايسٽ ووڊ کان قرض ورتو) (ص 148) ته مون پنھنجو لقب ورتو آھي. ڪرپشن جو ورثو .

مکيه جڙيل studiesنڊ studiesاڻ پ followedيان ، بشمول سويڊن جي محقق برجسن (1976) ، جنهن ورثي ۽ ماحول جي اهميت جو تجزيو ڪيو MZ ۽ DZ جڑواڻن ۾ -ن جوڙن جي فرق جي byيٽ ڪندي ، ۽ جن جي جاڙن جون تصويرون آهن هتي. و Furtherيڪ ، ڪينيڊين محقق ڪلواڊ بوچرڊ ۽ ساٿين پنهنجو نام نهاد ڊگهو اصطلاح ”ڪيوبيڪ اوور فيڊنگ اسٽڊي“ isedاهيو ، جنهن ۾ انهن عام وزن جي هڪجهڙا مرد جاڙن جا 12 جوڙا پڙهيا جيڪي 120 ڏينهن تائين اندروني حالت ۾ رهيا اندر داخل مريض يونٽ تي ۽ کاedا کائي ويا. ھفتي ۾ daysھن ڏينھن لاءِ ھر ڏينھن 1000 اضافي کیلوريون انھن ڏينھن جي 84 لاءِ. (بوچرڊ ۽ alيا ، نيو انگلينڊ جرنل آف دوائون ، 1990 ريڊن ۽ ايلسن ، موهيت جو جائزو ، 2004 بوچرڊ ، آمريڪي جرنل آف ڪلينيڪل غذائيت ، 2009 بوچارڊ ۽ alيا ، انٽرنيشنل جرنل آف موٽوٽي ، 2014 ) مطلب وزن و gainڻ 8.1 ڪلو ھو پر حد تائين 4.3 کان 13.3 ڪلو تائين. قابل ذڪر ، وfeedingيڪ کاfeeding خوراڪ جي لحاظ کان اھڙو ئي جسم جو وزن ۽ في ميٽ حاصل ڪرڻ جو سيڪڙو ھر MZ ٽوئن جوڙي ۾ ، پر اتي جوڙن جي وچ ۾ مختلف جوڙن جي وچ ۾ ٽي moreيرا و varيڪ فرق ھو. wordsين لفظن ۾ ، و foodيڪ کا foodي جي مقدار ۽ محدود جسماني سرگرمي جي سا controlئي مقدار جو سخت ڪنٽرول جسم جي ڪاميٽي ، جسم جي بناوت ، ۽ حتي علائقائي چربی جي ور terms جي لحاظ کان مختلف ردعمل پيدا ڪري ٿو جينياتي لحاظ کان مختلف جاڙن ۾. بوچارڊ زور thatريو ته جيئن ته ڪنهن به جين ماحول جي رابطي جو اثر عام طور تي نن smallو هوندو آهي ، محققن کي ڪوشش ڪرڻ گهرجي ته غلطي کي گهٽ ۾ گهٽ ڪن ۽ غلطي کان بچڻ جو هڪ طريقو آهي قدمن ۽ وزن جي حقيقي ماپ جي بجاءِ خود رپورٽن تي lyروسو ڪرڻ جي جيڪي عام آهن ڪيترن مطالعي ۾. . (بوچرڊ ، موesي ، ضميمه ، 2008.) و ،يڪ ، بوچارڊ وضاحت ڪئي ته ”انساني تغير ،“ بشمول ”حياتياتي تعين“ ڪجھ وزن ۾ و orڻ يا وزن گھٽائڻ ۾ و ،يڪ حساس ، جين ماحول جي interactionالهين جي inولا ۾ ”مطلق شرط“ آھي. مخصوص جينز جي آخري س identاڻپ لاءِ. (بوچرڊ ، 2008)

ڪيترن سالن کان ، ڪيترن ئي createdاھيا آھن نام نہاد inه رجسٽر ھزارين MZ ۽ DZ جاڙا ، جن ۾ شامل آھن ناروي ، سويڊن ۽ فنلينڊ ، ۽ آمريڪا ۾ ، (مثال طور نيشنل اڪيڊمي آف سائنسز-نيشنل ريسرچ ڪائونسل (NAS-NRC) ٽوئن رجسٽري Min مينيسوٽا رجسٽري ، ۽ ويٽنام-ايرا ٽوئن رجسٽري. .) نامور موٽوپا محقق البرٽ (مڪي) اسٽنڪارڊ ، مثال طور ، استعمال ڪيو سويڊش ۽ ڊينش inن رجسٽرين کي پنھنجي ڪجھ مطالعي لاءِ. (جو ، NEJM ، 2014) اسٽنڪارڊ ۽ alيا ( جاما ، 1986) پڻ استعمال ڪيو NAS-NRC رجسٽري 1900 MZ ٽوئنز ۽ 2000 DZ ٽوئنز کان و evaluيڪ جو اندازو ل heightائڻ لاءِ قد ، وزن ، ۽ BMI ۾ جينياتي مددن جو جائزو و aڻ لاءِ ڊگھي (25 سال) فالو اپ اسٽڊي ۾ ، نتيجي سان ، "انساني ٿڪ مضبوط جينياتي ڪنٽرول هي under آھي." محققن تسليم ڪيو ، جيتوڻيڪ ، وراثت جو تخمينو تنقيد جي تابع ٿي سگھي ٿو ، undنهي جي گھٽتائي ۽ حد کان وimaيڪ اندازي سان ، مثال طور ، تعصب جي sourcesين ذريعن جي وچ ۾ ، زوگوسٽي قائم ڪرڻ ۾ غلطيون يا انھيءَ سان گڏ ملائڻ (جن ۾ زالون شاديون ڪن ٿيون. سا partnerي اڏاوت جو ساٿي.) Heymsfield ۽ ساٿي (Allison et al ، رويي جينياتيات ، 1996) ان emphasizedالھ تي به زور ڏنو آھي ته ”معياري inنھي ڊيزائنز“ ٿلھيءَ لاءِ لازمي طور تي ڊيٽا شامل نھ ڪندا آھن جھڙوڪ spائيوارن جو وزن ۽ assا گڏيل ميلاپ (يعني غير بي ترتيب ميٽنگ) وراثت جي شرحن کي متاثر ڪري سگھي ٿو.

انھن جي کلاسي ٽوئن اسٽڊي ۾ ، اسٽنڪارڊ ۽ alيا ( NEJM ، 1990) اندازو ل 93ايو ويو ته 93 جوڙا ساicalيا جڙيل جڙيل جدا جدا (ھڪڙو گڏيل ماحول مان مشترڪ جين جي اھميت جو تعين ڪرڻ جو ھڪڙو مؤثر وسيلو)؛ 154 جوڙا ساicalيا جڙيل گڏ گڏ پاليا ويا. 8ائرن جا 218 جوڙا apartار reار پاليا ويا ، ۽ 208 جوڙا ternalائرن جاڙا گڏ گڏ پاليا ويا ، اھي س allئي سويڊني رجسٽري مان ھئا جيڪي twنھي جي مطالعي کي گڏ ڪرڻ جي مطالعي سان گڏ ھئا. 50 ورهين جي آخر ۾ ٽوئنز جو جائزو ورتو ويو ، 60 سيڪڙو عورتن سان. محققن نوٽ ڪيو ، جيتوڻيڪ ، جڏھن جڑواڻي apartار reار ٿين ، اھي ھڪ reseئي سان مشابهت رکي سگھن ٿا جيڪڏھن انھن جي پرورش جو ماحول سا similarيو ھجي (مثال طور جيڪڏھن جڑواڙا گھر ۾ ”چونڊيل“ رکيا ويا ھئا جيڪي انھن جي حياتياتي ماءُ پيءُ وانگر ھوندا ھئا. جيڪي پنھنجي حياتياتي ماءُ پيءُ کان جدا ٿي ويا ھئا ، تقريبن ا half جاڙا جُدا ٿي ويا زندگيءَ جي پھرين سال ۾ ، اڪثر ڪري موت ، بيماري ، يا اصلي خاندان ۾ مالي مشڪلات سبب. Stunkard et al مليو مضبوط ثبوت موروثيت جي اثر لاءِ BMI تي ، ۽ انھن ڏ thatو ته جينياتي اثر و extendن ٿا وزن جي س categoriesني categoriesا categoriesن ۾ ، يعني انھن پتلي کان و obي انھن موٽن تائين. انهن اهو پڻ نوٽ ڪيو آهي ته هڪجهڙا جڙيل apartار ار ٿيا هئا مردن لاءِ 0.70 ۽ عورتن لاءِ 0.66 جي Intra-pair correlation coefficients BMI لاءِ ۽ هن مطالعي ۾ اهو نتيجو ڪيو ويو ته نن childhoodپڻ جي ماحول تي ٿورو يا ا noا به ڪو اثر نه پيو. اھي احتياط ڪن ٿا ، جيتوڻيڪ ، ”ورثي جو مطلب ظاھر نٿو ڪري ، ھڪڙو غير مستحڪم جينياتي اثر ،“ بلڪه ڪجھ ماحولياتي حالتن ھي genetic جينياتي اثر. (اسٽنڪارڊ ۽ alيا ، 1990) انھن لائينن سان گڏ ، ايلسن ، ھيمز فيلڊ ۽ ساٿي (ايمان ۽ alيا ، انٽرنيشنل جرنل آف موٽوٽي ، 2012) غور ڪرڻ جي اهميت تي زور ڏنو آھي ماپ جي حوالي سان جنهن ۾ ماحولياتي حالتون هڪ مطالعي جي ڊيزائن ۾ شامل آهن (مثال طور انهن جي کائڻ دوران جڙيل readingارن کي پڙهڻ) ممڪن طور تي نتيجن کي متاثر ڪري سگھي ٿو.

ڪيترن سالن کان ، ايلسن ، هيمس فيلڊ ۽ انهن جي ساٿين استعمال ڪيو آهي کلاسي ٽوئن ڊيزائين استعمال ڪرڻ لاءِ نام نهاد تعلقات جي جائزي لاءِ. جينياتي فن تعمير ماحول تائين ، بشمول intra-uterine period دوران (Allison et al ، انٽرنيشنل جرنل آف اوبيسيٽي ۽ لا Relatedاپيل ميٽابولڪ ڊس آرڊر ، 1995.) انھن پڻ استعمال ڪيو آھي ھي ماڊل باڊي ماس انڊيڪس ۽ بلڊ پريشر جي مطالعي لاءِ (Allison et al ، آمريڪي جرنل آف ميڊيڪل جينيٽڪس ، 1995) باڊي ماس انڊيڪس inارن جي twن sampleارن جي نموني ۾ (ايمان ۽ alيا ، iارن جي بيمارين ، 1999) کیلوري جو مقدار (ايمان ۽ alيا ، رويي جينياتيات ، 1999) ۽ خود ريگيوليٽري کائڻ (ايمان ۽ alيا ، انٽرنيشنل جرنل آف موٽوٽي , لنڊن , 2012)

هيٺين لائن : جڑواڻيون ا Sirياسون سر فرانسيس گالٽن جي زماني کان ٿيون ، جن suggestedنھي جي استعمال جي تجويز ڏني فطرت جي اثرن کي پرورش کان iateار ڪرڻ لاءِ ، 19 صدي جي آخر ۾. انهن کي غلط استعمال ڪيو ويو آهي محققن پاران ، جيئن نازين پاران Worldي عالمي جنگ دوران. تاريخي طور تي ، س important کان اهم ابتدائي تحقيق موٽاپي جي شعبي لاءِ Drs کان آئي. ڪلواڊ بوچارڊ ۽ alيا ، جن هڪجهڙا (مونوزيگوٽ) جڙيل جاندارن جو اندازو ڪيو اندروني مريضن جي حالتن هي the ، ڪلاسڪ ڪيوبيڪ اوور فيڊنگ اسٽڊي ۾ ، ۽ مڪي اسٽنڪارڊ ايٽ ال کان ، جن assessنهي مونوزيگوٽڪ ۽ ڊيزيگوٽڪ گود ورتل جوڙن جو اندازو ل environmentalايو ته جيئن ماحولياتي اثرات کي جينياتي اثرن کان separateار ڪري ، اهڙيءَ طرح. سڏيو کلاسي ٽوئن ڊيزائن.

مھرباني ڪري نوٽ ڪريو: ھي حصو آھي I twoن حصن واري بلاگ جو جزو جي استعمال تي موٽوپا تي تحقيق ۾. حصو II exploreوليندو و moreيڪ مڪمل طور تي گڏيل استعمال جي ڊيزائن جي استعمال ۾ جنھن ۾ ھڪڙو ھڪڙو جڙيل inئي جي مقابلي ۾ ھڪڙي خاصيت لاءِ اختلافي آھي. خاص شڪرگذاريءَ لاءِ انھن جي جن بلاگ I ۽ II جي تياريءَ ۾ مدد ڪئي ، ڏسو بلاگ II.