ليکڪ: Randy Alexander
تخليق جي تاريخ: 24 اپريل 2021
تازه ڪاري تاريخ: 16 مئي 2024
Anonim
ھڪڙي خاص نقطي تي ، althا دولت شاديءَ ۾ مداخلت ڪري ٿي؟ - نفسياتي علاج
ھڪڙي خاص نقطي تي ، althا دولت شاديءَ ۾ مداخلت ڪري ٿي؟ - نفسياتي علاج

مواد

اهم نقطا

  • گھٽ سماجي معاشي حيثيت د drاءُ وائي ٿي جيڪا رشتن کي دائي ٿي. اھو آھي ھڪڙي س establishedي قائم ٿيل انجمن طلاق سان.
  • پئسو رشتن لاءِ ھڪڙو مستحڪم عنصر ھجڻ گھرجي ، پر دولتمند مشھور جوڙا طلاق ڏين ٿا غير معمولي حد تائين.
  • دولتمند مشهور شخصيتون جوڑوں کي سخت رشتي جي چئلينجز جي هڪ سيٽ کي منهن ڏين ٿيون ، بشمول باقاعده وقت گذارڻ ال apart وقت ۽ اعليٰ ڪم جا مطالبا.
  • آمريڪن پڻ رکندا آھن وڏيون اميدون پنھنجي شادي جي partnersائيوارن تي ، اميد رکندي ھڪڙي پارٽنر انھن جي و growڻ ۾ مدد ڪندو ، جيڪا مايوسيءَ جو سبب بڻجي سگھي ٿي.

بل ۽ ميلنڊا گيٽس جي طلاق ڪيترن ئي ماڻهن لاءِ حيران ڪندڙ آهي ، جيڪي ڏهاڪن کان انهن جي شراڪت جي پيروي ڪن ٿا. عوام جي نظر ۾ ، اھي نظر اچن ٿا ھڪڙي چ matي طرح ملندڙ ، پيار ڪندڙ ، بنياد رکندڙ ٽيم. uniqueرتيءَ تي هڪ امير ترين جوڙي جي طور تي انهن جي منفرد پوزيشن ياد ڏياري ٿي جيف ۽ ميڪينزي بيزوس جي تازي طلاق ۽ powerين پاور جوڑوں جي جداگي (ڪريم ۽ ڪني ويسٽ ، جينيفر لوپز ۽ اليڪس روڊريگيوز).

ھي سوال پsي ٿو: انھن ۽ romanticين رومانوي علحدگيءَ ۾ دولت جو ڪردار ا آھي؟


رقم عام طور تي وcesائي ٿو تعلقات جي استحڪام

Billا بل ۽ ميلنڊا گيٽس وڙھن ٿا رات جي ماني ،اھڻ ، گھر جي صفائي ڪرڻ ، يا ڪپڙن وئڻ بابت؟ شايد نه.

دولت سان گڏ اچي ٿو آئوٽ سورسنگ جو عيش عشرت ڪيتريون ئي پريشانيون جيڪي جوڙن کي جھickڙو ڪن ٿيون ۽ بحث ڪن ٿيون. lifeا زندگي آسان نھ ھوندي (خاص طور تي وبائي مرض ۾) جيڪڏھن توھان وٽ ھوندو مڪمل وقت جي ناني جڏھن littleار نن littleا ھوندا ھئا ، ھڪڙو شيف ، صفائي جي خدمت ، لان جي خدمت ، ۽ ڪنھن کي پنھنجي گھر جي سار سنال جو انتظام ڪن. توھان پنھنجي روزاني شيڊول ، ذميوارين ، ۽ ذميوارين کي سن assistantالڻ جي ذهني لوڊ کي ourceاھر ڪي سگھوٿا ھڪڙي ذاتي اسسٽنٽ ڏانھن ۽ ، ckيڪ ، توھان ڏئي سگھوٿا پنھنجي ذاتي اسسٽنٽ کي ذاتي مددگار.

پر توھان can’tاھر نٿا وي سگھو ھڪڙو پارٽنر.

اسان knowاڻون ٿا ته پئسو پيدا نٿو ڪري سگھي هڪ صحتمند تعلق ، ا yetا تائين سائنسي نقطي نظر کان ، رقم تعلقاتن لاءِ مستحڪم عنصر ھجڻ گھرجي. اها گھٽ سماجي معاشي حيثيت آهي (SES) ته عالمن نمايان ڪن ٿا ڊرائيونگ ان قسم جي د stressاءُ جي ڪري جيڪو تعلقات کي دائي سگھي ٿو (ڪرني ، 2021). بيروزگار ٿيڻ يا گھڻن نوڪرين تي ڪم ڪرڻ جي دiderاءَ تي غور ڪريو ، ڪرائي يا کا foodي جي باري ۾ پريشان ٿيڻ ، مالي مطالبن کان مغلوب ٿيڻ ، يا مايوس ٿيڻ جو احساس آهي ته توهان ا aheadتي و toي نٿا سگهو.


مالي د stressاءُ ختم ڪري سگھي ٿو جذباتي وسيلا جيڪي ماڻھن کي گھرجن انھن جي رشتن جي پرورش ڪن. اھو مشڪل آھي attيان وارو ، جوابدار ۽ پيار ڪندڙ جڏھن توھان زور ريو ، ٿڪجي پيا آھيو ، ۽ مشڪل سان ان کي گڏ رکندؤ.

مالي دinاءُ پڻ ٽاري سگھي ٿو رومانوي تڪرار (هارڊي ۽ لوڪاس ، 2010). جيتوڻيڪ نه س allئي تڪرار مسئلا آهن ، ڪجهه تڪراري انداز طلاق لاءِ و riskيڪ خطري سان جڙيل آهن (Birditt et al. ، 2010). جڏھن partnersائيوار بچن يا خرچ ڪرڻ بابت پنھنجي خيالن ۾ اختلاف رکن ٿا ، يا انھن کي ڪيترو گھرجي انھن جي بئنڪ اڪائونٽ ۾ انھن جي ضرورت ان کان ا before جو اھي ”محفوظ“ محسوس ڪن ، اھي ختم ٿي سگھن ٿا سخت د -اءَ واري تڪرارن ۾.

ڪجھ امير ترين جوڙن مان ، طلاق جي شرح آسمان کان بلند آھي

جيڪڏھن پيسو رشتي جي استحڪام کي سپورٽ ڪري ٿو ، اسان کي ڏسڻ گھرجي ھڪڙو عام رجحان جنھن ۾ اعليٰ SES جي ماڻھن وٽ و stableيڪ مستحڪم شاديون آھن. اسين ڪندا آهيون.

آمريڪي شادين جو و togetherيڪ امڪان آھي گڏ رھڻ جو جڏھن اھي partnersائيوارن ۾ ھوندا جيڪي تعليم يافته ۽ دولتمند ھوندا آھن جڏھن اھي انھن partnersائيوارن ۾ ھوندا آھن جيڪي گھٽ پڙھيل ھوندا آھن ۽ مالي طور تي غريب ھوندا آھن (ولڪوڪس ۽ وانگ ، 2017). ذهن ۾ رکو ته اهي آهن انجمنون؛ ESيا عنصر جيڪي SES سان نيل آھن آخرڪار طلاق جا ڊرائيور ٿي سگھن ٿا (مثال طور ، د stressاءُ ، پھرين شادي جي عمر ، وغيره).


حيرت انگيز طور تي ، جيتوڻيڪ ، مشھور جوڙا ھن رجحان کي وائي رھيا آھن. مشھور جوڙا اڪثر امير ماڻھن ۾ ھوندا آھن ، ا yetا تائين اھي طلاق ڏيندا آھن غير معمولي حد تائين. ھڪڙو مطالعو ”عام“ جوڙن جو مشھور جوڑوں سان foundيٽ ڪرڻ سان معلوم ٿيو ته مشھور جوڑوں جي طلاق جي شرح ھئي doubleيڻو اھو سراسري جوڙو ، خاص طور تي ڊرامائي فرق سان شاديءَ جي پھرين سال ۾ (بينسن ۽ عظيم ، 2016).

دولتمند مشهور شخصيتون جوڙيون آهن رشتي جي چئلينجن کي

جوڙا جيڪي گھڻي دولت گڏ ڪري چڪا آھن ۽ مشھوري حيثيت عام طور تي برداشت ڪن ٿا چيلينجز جو ھڪڙو سلسلو جيڪو شايد ايترو غير معمولي نه ھجي ، پر مجموعي طور تي ، اھي مدد ڪري سگھن ٿا طلاق جي پنھنجي اعلي شرح جي وضاحت ڪرڻ ۾.

  • وقت ال apart. جوڙي جي بھتري اڪثر بيان ڪئي ويندي آھي انحصار سان: ھڪڙي عقيدي سان ته توھان جا پنھنجا نتيجا toئي سان نيل آھن. دولتمند ، مشھور پارٽنر آزاديءَ سان سفر ڪن ٿا ، باقاعدي طور تي: talksالھيون ڏيڻ ، بين الاقوامي گڏجاڻين ۾ شرڪت ڪرڻ ، پرفارم ڪرڻ ، ڪنھن ج locationھ تي فلم ،ھرائڻ ، انھن جي ڪم جي ذميدارين جي ڪري ، partnersائيوار ڪڏھن ڪڏھن سکڻ تي مجبور ٿين ٿا ته ڪيئن liveار رھجي. اھو ضروري طور تي مسئلو نھ آھي ، پر اھو انحصار گھٽائي سگھي ٿو. اھو طلاق لاءِ ھڪڙي رڪاوٽ کي گھٽائي سگھي ٿو: partnersائيوار ا already ۾ ئي knowاڻن ٿا ته اھو ال like زندگي گذارڻ پسند ڪري ٿو. انھن جون زندگيون گھٽ جڙيل آھن جڏھن اھي ھفتن جو تجربو ڪن ٿا باقاعده بنياد تي.
  • ڪم ۽ زندگيءَ جو توازن. ڪم ۽ زندگيءَ جو توازن دولت سان نٿو اچي. حقيقت ۾ ، ھڪڙو س enو احاطو ڪندڙ جنون ھڪڙي جي ڪم يا تخليقي جذبن سان شايد اھو ئي سبب آھي ته ڪن ماڻھن وٽ پنھنجي دولت ۽ مشھوري حيثيت آھي. بل ۽ ميلنڊا گيٽس لاءِ ، ھن جي شروعات ۾ س wasاڻپ ڪئي وئي ھڪڙي امڪاني ذريعن طور انھن جي شادي ۾. سان هڪ 2019 انٽرويو ۾ ٽائمز، ميلندا اعتراف ڪيو ، "'جڏهن هن کي شادي ڪرڻ بابت فيصلو ڪرڻ ۾ ڏکيائي ٿي رهي هئي ، هو ناقابل يقين حد تائين واضح هو ته اهو منهنجي باري ۾ نه هو ، ان بابت هو' Iا مان ڪم ۽ خانداني زندگي جي وچ ۾ توازن درست ڪري سگهان ٿو؟ '' (پلمين ، 2019).

    ڪم جا مطالبا د pressureاءُ وجھن ٿا ماڻھن جي وقت ، آزادي ۽ توانائي تي. ڪيترائي جوڙا (قطع نظر مال جي) تجربي جو مسئلو و stressيل د stressاءُ ، جڏھن ڪنھن ماڻھوءَ جو ڪم جو د stressاءُ پنھنجي تعلقات ۾ رت وھائيندو آھي. اسان س know knowاڻون ٿا ته اھو looksا ٿو ل :ي: ڪنھن وٽ آھي مايوس ڪندڙ ڏينھن ۽ اھي آڻيندا آھن منفي توانائي گھر. جڏھن ماڻھو پنھنجي نوڪرين کان achار نٿا ٿي سگھن ، اھي موجود نٿا ٿي سگھن پنھنجي ساٿيءَ لاءِ. ھي ٿي سگھي ٿو ھڪڙو خاص مسئلو انھن ماڻھن لاءِ جيڪي اسٽيٽ حاصل ڪن ٿا ۽ پورا ڪرڻ وقت و consumingندڙ ، اعليٰ د stressاءَ واريون نوڪريون.
  • دressاءُ هڪ جدا قوت طور. دressاءُ دخل اندازي ڪري ٿو ماڻھن جي قابليت کي انھن قسم جي يقين ڏيارڻ جي لاءِ پنھنجي ساٿي کي جيڪو انھن جي رشتي کي و helpائڻ ۾ مدد ڏيندو ، ۽ اھي پڻ و attractiveيڪ حساس ٿي ويندا پرڪشش otherين ماڻھن جي رغبت لاءِ (Lewandowski et al. ، 2014). Inين لفظن ۾ ، د stressاءُ هڪ خراب ڪندڙ آهي. اھو گھٽائي ٿو ماڻھن جي تياريءَ ۾ مشغول ٿيڻ لاءِ رويي ۾ جيڪي انھن جي رشتي کي سپورٽ ڪن ٿا ۽ گھٽ ڪن ٿا انھن جي رويي کان پرھيز ڪرڻ جي صلاحيت جيڪي نقصان ڪري سگھن ٿا انھن جي رشتي کي.
  • مالي آزادي ۽ خود ترقي. سفر ڪرڻ ، نيون شيون آزمائڻ ، نيون صلاحيتون سکڻ ... ان قسم جون پاڻمرادو وingائڻ جون سرگرميون رشتن کي بھتر ڪري سگھن ٿيون جڏھن جوڙا انھن ۾ گڏ ٿين (ارون ۽ alيا. ، 2000). پئسو مدد ڪري سگھي ٿو انھن موقعن کي ممڪن بڻائڻ ۾.

    پئسو پڻ ، ڪري سگھي ٿو ، موقعا پيدا ڪري آزاد خودمختياريءَ لاءِ. جڏھن ماڻھو مشغول ٿين ٿا پاڻ کي و expandائڻ جي سرگرمين ۾ اڪيلو ، رشتي کان (اھر (مثال طور ، اھي شروع ڪن ٿا نوان منصوبا ، ڪم جا منصوبا ، يا مشغلا جن ۾ شامل نه آھن انھن جو ساٿي) ، اھي پنھنجي رومانوي ساٿيءَ جي گھٽ ويجھو محسوس ڪرڻ شروع ڪري سگھن ٿا (Carswell et al. . ، 2021). جيڪڏھن جوڙا آھن ھڪڙي صورتحال ۾ جتي اھي گھڻو وقت spendار ار گذارين ٿا۽ اھي برداشت ڪري سگھن ٿا دلچسپ خود ترقي جا موقعا ، اھي growار ٿي سگھن ٿا ، بجاءِ گڏجي.
  • دستياب متبادل شريڪ. جڏھن اسان سوچيون ٿا تعلق جي استحڪام بابت ، ان جو ڊرائيور ، عزم ، اڪثر تصور ڪيو ويندو آھي رشتي جي اطمينان ، سيڙپڪاري ۽ دستياب متبادل جي نتيجن جي طور تي (Rusbult ، 1980). جڏھن توھان مشھور آھيو ۽/يا وٽس آھي غير معمولي دولت ، توھان discoverولي سگھوٿا ته توھان وٽ و possibleيڪ ممڪن partnersائيوار آھن ر justو انھيءَ ماڻھوءَ کان جنھن سان توھان آھيو: ماڻھو توھان سان چڪر ڪندا آھن ۽ توھان جو steيان چوري ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا آھن. توھان جي حيثيت ۽ دولت ڪري سگھي ٿي توھان کي تمام مطلوب ”ميٽنگ مارڪيٽ“ ۾ ، ھڪڙي قوت جيڪا تعلقات جي عزم کي گھٽائي سگھي ٿي.

دولت ۽ حيثيت ڪجھ ماڻھن کي اجازت ڏئي سگھي ٿي ته و themselvesيڪ امڪانيات ڏسي و themselvesن پنھنجي لاءِ ڊگھي قائم ٿيل رشتي کان andاھر ، ۽ پراڻا بالغ ا less گھٽ مائل آھن گھٽ ۾ گھٽ مطمئن ڪندڙ رشتي ۾ رھڻ لاءِ. بل ۽ ميلنڊا گيٽس پراڻن بالغن جي و growingندڙ گروپ ۾ شامل ٿين ٿا ڊگھي عرصي جي رشتن ۾ جيڪي پنھنجي شادين کي ختم ڪري رھيا آھن. اھڙيءَ طرح قابل توجہ آھي پراڻن بالغن جي وچ ۾ طلاق ۾ مٿي جو نشان ، ان جو پنھنجو نالو آھي: ”سرمائي طلاقون. سرمائي طلاق جي شرح ا double doubleيڻي آھي جيڪا 1990 جي ڏهاڪي ۾ ھئي (PRC ، 2017).

آمريڪن پ askن ٿا گھڻو (تمام گھڻو؟) پنھنجي زالن مان

بل ۽ ميلنڊا گيٽس پنهنجي طلاق جو سبب stateائي ٿو ته ”اسان کي و believeيڪ يقين نه ٿو اچي ته اسان هڪ asئي جي حيثيت سان گڏ و growي سگهون ٿا اسان جي زندگي جي هن ايندڙ مرحلي ۾. ھن بيان ۾ وا growthاري تي focusيان ڏنو ويو آھي ھڪڙي ا culturalرندڙ ثقافتي رجحان سان آمريڪي شادين ۾. اسان جي بنيادي ضرورتن کي پورو ڪرڻ ۾ مدد ڪرڻ کان سواءِ (جيڪا توقع ھوندي ھئي) ، شاديءَ جي ڪم ڪرڻ لاءِ ، ھاڻي اسان اميد ڪريون ٿا ته اسان جي زالون اسان جي و growڻ ۾ مدد ڪنديون ( Finkel et al. ، 2014). انھيءَ لاءِ گھڻو وقت ۽ جذباتي سيڙپڪاري گھرجي ، ۽ جڏھن ته خوش رشتا ا today شايد ان کان وierيڪ خوش ھوندا جيترا ا ago ھئا ، اھي رشتا جيڪي ا goodي ئي ”س "ا“ سمجھيا ويا ھئا ھاڻي ماڻھن جي اميدن تي پورا نه ٿا لھن.

شادي لازمي پڙھي ٿي

شاديءَ جي صلاحن مان گھڻو حاصل ڪرڻ

اشاعتون

دليل ۽ خلاف طبيب جي مدد ٿيل خودڪشي

دليل ۽ خلاف طبيب جي مدد ٿيل خودڪشي

جيتوڻيڪ سيپٽمبر کي نامزد ڪيو ويو آهي قومي خودڪشي آگاهي وارو مهينو ، اهڙا آهن جيڪي سوچين ٿا خودڪشي بابت سال جا 12 مهينا. اھي ٿي سگھن ٿا خودڪشي جي نقصان مان بچيل — خاندان ۽ دوست جن پنھنجون زندگيون کسي و...
محبت سان جدا ڪرڻ

محبت سان جدا ڪرڻ

مون کان ا thou and ھزارين ماڻھن وانگر جن اڪيڊميءَ جو دورو ڪيو فلورنس ، اٽلي ۾ ، مان حيران ٿي ويس مائيڪل اينجلو جي مجسمي جي دائود جي عظمت کان. ا Yetا تائين مون کي و mo tيڪ ورتو ويو هو مصور جي مجسمن سان...