توھان Anyoneو نٿا تبديل ڪري سگھو ڪنھن جي سياسي راءِ

هڪ ڊگهو وقت ا، ، مون محسوس ڪيو ته ڪنهن جي سياسي راءِ کي تبديل ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ جيترو ئي ڪارآمد آهي جيترو توهان جي مٿي جي وارن کي countingڻڻ ۽ انهن کي earingوڙڻ جو سبب بڻجي سگهي ٿو.

مون کي youايو ته اهو ڪيئن ٿيو. مان واشنگٽن ڊي سي و goingي رھيو ھئس ان وقت جي صدر جي جنگي پاليسيءَ خلاف احتجاج ڪرڻ لاءِ. منهنجي ان وقت جي پريم جي ماءُ حيران ٿي وئي. ”توھان ھي ڪيئن ڪري سگھوٿا اسان جي ملڪ جي پيءُ سان؟ هن پڇيو. اھو منھنجو موڙ ھو حيران ٿيڻ لاءِ ۽ ھن و elaيڪ وضاحت ڪئي ، ”اھو اسان جو پيءُ آھي ، ۽ اسان کي ھميشه سندس مدد ڪرڻ گھرجي. ”پر جيڪڏھن اھو غلط آھي؟ آء پڇيو. ھن منھنجو سوال پري ڪري ڏيو thoughڻڪ اھو ھڪڙو گندو مitoر ھو. ”تون حب الوطنيءَ جي ڪري اسان جي پيءُ جو احترام ڪرين ٿو ۽ مان ان بابت ڪو wordيو لفظ hearڻ نٿي چاھيان ،“ ھن چيو ، اھڙي طرح گفتگو ختم ڪندي.

مان ان جي رد عمل بابت سوچڻ کان روڪي نه سگھيس ، ۽ مون حيران ٿي ويس ته مون صدر کي ڪڏھن به پنھنجي پيءُ وانگر نه سوچيو ھو. منهنجو ا already ۾ ئي هڪ پيءُ هو ، پر هو خوبصورت غير ثابت قدم هو. منهنجي ماءُ هئي واضح اٿارٽي شخصيت جڏهن مان وڏو ٿيس.

مون ماڻهن کان پ beganڻ شروع ڪيو ته ڪير اٿارٽي شخصيت آهي انهن جي خاندان ۾ ، ۽ انهن ڪيئن رد عمل ظاهر ڪيو. theyا انھن وٽ ھڪڙو مضبوط پيءُ آھي جنھن جو لفظ قانون ھو ، يا ھڪڙي خودمختيار ماءُ جنھن انھن ۾ خوف پيدا ڪيو؟ theا والدين دعويٰ ڪئي آھي شيون ڪرڻ ”پنھنجي بھائي لاءِ“ ۽ انھن جي حفاظت لاءِ؟ theyا انھن کي هدايت ڪئي وئي ھئي خاندان سان وفاداريءَ جي ، ۽ ڪڏھن به ڪٽنب يا اٿارٽي جي شخصيتن بابت خراب نه الھائڻ جي. powerfulا طاقتور اختيارين جي شخصيتن سان تعلقات انھن کي خاص محسوس ڪن ٿا ۽ انھن جي حوصلا افزائي ڪن ٿا demonين کي شيطاني ڪرڻ يا انھن کي ناراض ڪرڻ لاءِ جيڪي انھن سان متفق ناھن؟

مون سوچيو ته اھو برابر اھم آھي ۽ tellingائڻ لاءِ پ askڻ ته theyا انھن اٿارٽيءَ جي فرمانبرداري ڪئي ، ان جي خلاف بغاوت ڪئي ، اٿارٽيءَ جي شخصيتن سان وڙھيا ، يا انھن جو دفاع ڪيو غلط sائرن کي جيڪي باغي ھئا؟ theا مضبوط والدين انھن کي محفوظ محسوس ڪيو؟ theyا اھي ڪمزور ڏيکارڻ لاءِ گھٽجي ويا ھئا؟ اٿارٽي جا انگ اکر ڪٽنب جي ماڻھن سان ڪيئن ن whoايا ويا جن انھن کي پار ڪيو يا انھن سان اختلاف ڪيو؟ theyا اھي ھيا مخالف ۽ تنقيدي ، جيئن مان ھئس ، يا قبول ڪريان؟ شايد اھي ڊeredندا ھئا يا ڊeredندا ھئا. مون پ askedيو ته theyا انهن س identifiedاڻپ ڪئي اٿارٽي جي انگن اکرن سان ۽ نقل ڪيو انهن جي رويي کي جڏهن اهي ويا والدين ٿيڻ؟ مون پ askedيو ته perhapsا شايد اتي ڪو واضح اٿارٽي وارو شخص نه ھو جڏھن اھي وڏا ٿيا. ۽ theyا انهن کي همٿايو ويو ته اهي آزاديءَ سان سوچين؟ theyا اھي و growي ويا پنھنجي والدين جي خوف کان سواءِ؟ itا اھو توقع ڪئي وئي ھئي ته خاندان جي سياسي پارٽي ۽ مذهب سان تعلق رکي ۽ سا carryيا عقيدا ، وفاداري ۽ رويا کڻي؟

مان جواب listenڻ لاءِ حيران ٿي ويس ۽ محسوس ڪيم ته انھيءَ وچ ۾ س directو تعلق آھي ته ڪيئن ھڪڙو ماڻھو اٿاريو ويو ، ۽ انھن سياسي اختيارين جي شخصيتن ۽ انھن جي پاليسين تي ڪيئن رد عمل ظاھر ڪيو. اھو و extendedايو ويو ته انھن ڪيئن ووٽ ڏنو. اهو منطق بابت نه هو. اھو ھو نن childhoodپڻ ، ابتدائي زندگي ۽ جذبات بابت. اڪثر حقيقتون غير متعلقه هونديون هيون.

انھيءَ ڪري مان سمجھان ٿو ته توھان آسانيءَ سان ڪنھن جي راءِ کي سياسي طور تبديل نٿا ڪري سگھو. اهو حقيقتن بابت ناهي. اهو جذبات جي باري ۾ آهي. اهو ان بابت ناهي ته في الحال ا ٿي رهيو آهي. اھو انھيءَ بابت آھي جيڪو ھڪڙو ڊگھو وقت ا happened ٿيو ھو ، نن childhoodپڻ دوران. توهان ڪيئن اٿاريا ويا ، اختيار جي لحاظ کان؟