iciansو سياستدانن جا Publicار عوامي طور تي و Parentsن ٿا پنھنجي والدين تي

جيئن جيئن اليڪشن ويجھي ايندي ، سياستدانن جا speakingار speakingالھائيندي خبرون اھي رھيا آھن ته ووٽرن کي پنھنجي والدين جي مدد ڪرڻ جي حوصلا افزائي ڪن. (ڏسو بيت گرين فيلڊ جو آرٽيڪل.) عام نوجوانن جي بغاوت؟ اھو تمام گھڻو آسان آھي. ھڪڙو وڏو ترقياتي ڪم ، ممتاز (۽ قدامت پسند) والدين جو ميلاپ ، ۽ ڊجيٽل ميڊيا جو و effectائڻ وارو اثر انھيءَ لاءِ stormرپور طوفان اھي ٿو ته نفسيات پسند differentا کي فرق چوندا ۽ والدين کي حملي ۾ چوندا بي عزت يا بغاوت.

بهرحال توھان چونڊيو آھي ان کي ليبل ڪرڻ ، ائٽمي خاندان مان فرق ڪرڻ ھڪڙو اھم ترقياتي ڪم آھي س teenني نوجوانن ۽ نوجوان بالغن لاءِ. هر ڪنهن کي figureاڻڻ جي ضرورت آهي ته اهي ڪير آهن ۽ دنيا ۾ انهن جي جاءِ ڪامياب بالغ ٿيڻ لاءِ. ھيءَ rationولا ڪري سگھي ٿي گھڻا تجربا ماڻھن ، خيالن ۽ عملن سان. اھو رويي جي ھڪڙي سلسلي ڏانھن و leadsي ٿو جيڪو othersين کي سمجھي سگھي ٿو خطرناڪ ، باغي يا بيوقوف ، جھڙوڪ منع ٿيل رويي ۾ مشغول رھڻ ، ”صحيح“ ڪپڙا پائڻ پير جي وابستگيءَ کي ظاھر ڪرڻ لاءِ ، يا سrightي بغاوت. پوئتي موٽڻ وارا رويا نفسياتي ”ڪمري“ ۽ حوصلي جي تناسب ۾ ھوندا آھن جيڪي ھڪڙو نوجوان وصول ڪري ٿو جئين اھي ھن ڪم مان گذري ون. ڪمرو نه = و pushيڪ پbackتي (مثال طور ٿامپسن ۽ alيا. ، 2003).

اتي ڪيترائي مختلف طريقا آھن شناخت exploreولڻ ۽ ڪاميابي سان فرق ڪرڻ جو ائٽمي خاندان کان. ڊجيٽل منظر نامو مينيو ۾ شامل ڪيو ويو آھي ، roleين رول ماڊلز تائين رسائي کي وingائڻ ۽ س developmentاڻپ جي ترقيءَ لاءِ نوان رستا روشن ڪرڻ othersين ورتو آھي. سوشل ميڊيا جو مطلب آھي اھو آواز ڏيڻ تمام آسان آھي. حقيقت ۾ ، اھو ٿي ويو آھي معياري رستو ھر ڪنھن لاءِ جڏھن اھي محسوس نه ڪندا heardڻ ۾. اها تعجب جي الهه ناهي ته نوجوان ۽ نوجوان بالغ جيڪي سماجي طور تي connectedنيل دنيا ۾ وي ويا آهن انهن رستن کي استعمال ڪندا انهن جي نقطه نظر کي نشر ڪرڻ لاءِ. اتي ڪافي ثبوت آهن سوشل ميڊيا جو سماجي مسئلن ڏانهن raisingيان و raisingائڻ ، #BlackLivesMatter ۽ #MeToo کان پارڪ لينڊ جي #NeverAgain تائين. سوشل ميڊيا اجتماعي ايجنسي جي احساس کي وائي ٿو. جڏھن ماڻھو م believeن ٿا ته اھي اڪيلا ناھن انھن جي سببن ۾ ، اھو انھن کي حوصلا ڏئي ٿو قدم کڻڻ لاءِ. مشھور سياسي ميدان ۾ مشھور يا خبرن جي لائق والدين جي Forارن لاءِ ، انھن جا عمل پڻ خبرن جي قابل ٿي و theirن ٿا پنھنجي والدين جي قربت جي ڪري ۽ خبرن جي مواد جي غير متوقع تقاضا جيڪي سامعين جي توجه کي راغب ڪندا.

کيرولين جولياني ، ڪلواڊيا ڪنوئي ۽ اسٽيفني ريگن allارن جا س examplesئي مثال آهن ته انهن جي والدين خلاف speakingالهائڻ ۽ مخالف سياسي خيالن جو اظهار ڪرڻ. دلچسپ ،الهه اها آهي ته س theئي والدين ٽرمپ جي ريپبلڪن پارٽي جي ورزن سان جڙيل آهن. 2016 جي هڪ سروي مان ظاهر ٿيو ته ريپبلڪن جيڪي ٽرمپ جا حامي هئا ، انهن جي والدين جي آمرانه طرز هجڻ جو و likelyيڪ امڪان آهي (ميڪ وليمز ، 2016). هڪ بااختيار والدين و moreيڪ امڪان رکن ٿا فرمانبرداريءَ جو ۽ گهٽ هجڻ جو امڪان آهي انهن جي encourageارن کي آواز ڏيڻ جي يا انهن جي خودمختياريءَ جي احساس پيدا ڪرڻ جي. و authorيڪ آمرانه نظريا پڻ گھٽ آهن سماجي سهڪار جي حمايت ڪرڻ جي جيڪي انهن جي عقيدن سان alignهڪندڙ نه آهن يا جيڪي انهن جي خيال جي خلاف ورزي ڪن ٿا ”صحيح“ بابت. اتي ڪابه گنجائش نه آھي موضوعاتي سچائيءَ يا مختلف نظرين لاءِ. حاڪميت سان تعلق آهي سنجيدگيءَ واري بندش ۽ بائنري ، ڪارو/ا whiteو يا پولرائزڊ سوچ جي ضرورت سان ، جيڪا اجازت ڏئي ٿي پيچيده مسئلن کي سادي حلن ۾ گھٽ ڪرڻ جي (مثال طور ، Chirumbolo ، 2002 Ch Choma & Hanoch ، 2017) بجاءِ و depthيڪ کوٽائي ، تحقيق ، يا همدردي تعاون يا سمجھوتي لاءِ گهربل آهي.

منھنجو رستو يا ھائي وي پيريٽنگ spaceارن لاءِ جاءِ نٿي اھي ته اھي پنھنجن نتيجن تي اچن. اختلاف راءِ ڏ areا ون ٿا بي وفائي يا بي عزت. اھو خاص طور تي مشڪل آھي becauseو ته نوجوان آھن روايتي طور تي و libeيڪ لبرل پ endاڻيءَ جي ماپ تي. پنھنجي لاءِ سوچڻ جي صلاحيت ا growingتي و ofڻ جو ھڪڙو لازمي حصو آھي تنھنڪري اھا حيرت ناڪ thatالھھ ناھي ته childrenار جيڪي آمرانه والدين سان آھن ، و likelyيڪ امڪان رکن ٿا ته رڻ ۾ ھڪڙي قطار اھي.

جذباتي حوصلا افزائي ۽ تقويت هڪ نوجوان جي ذاتي س shaاڻپ theirاهڻ ۾ اهم آهن ۽ انهن جا تجربا ۽ سماجي رابطا انهن جي رويي ۽ نظرين کي اهين ٿا. سوشل ميڊيا خاص طور تي پيش ڪري ٿو processه فائدا نوجوانن کي ھن عمل ۾: 1) اھو انھن کي givesين موقعن تائين رسائي ڏئي ٿو جذباتي مدد ۽ ھدايتن جي لاءِ admين جي ذريعي ۽ 2) اھو انھن کي ھڪڙو طاقتور پليٽ فارم ڏئي ٿو جنھن سان انھن جي آزاديءَ کي ظاھر ڪيو وي.

نوجوان جيڪي ڪاميابي سان ترقي ڪن ٿا ترقياتي ’بحران‘ جي س developmentاڻپ جي ترقي عام طور تي دور ٿين ٿا شناخت جو مضبوط احساس ۽ صلاحيت انهن جي قدرن کي برقرار رکڻ جي چئلينج کي منهن ڏيڻ ۾.

جيتوڻيڪ ڪلواڊيا ڪنوئي جا عمل ظاھر ٿي سگھن ٿا باغي طور ليبل ٿيل جڏھن ھوءَ ٽِڪ ٽاڪ و tookي ڪيليانا ڪنوئي جي COVID تشخيص کي ظاھر ڪرڻ لاءِ ، ڪيولرائين گولياني جو وينٽي فيئر آرٽيڪل سوچيندڙ ۽ معقول نظر اچي ٿو. هوءَ actingاهر ڪم نه ڪري رهي آهي پر فرق seekingولڻ چاهي ٿي پنهنجي نقطه نظر جو اظهار ڪندي. bothنهي صورتن ۾ ، جيتوڻيڪ ، والدين جي اعليٰ پروفائل جو مطلب آهي ته انهن جي آوازن تي و moreيڪ اثر پوندو. کيرولين Giuliani استعمال ڪري رهي آهي هن جي سماجي سرمائيداري طرفان قربت هڪ نتيجو حاصل ڪرڻ لاءِ. هڪ طرف ، اهو ٿي سگهي ٿو بي وفائي — ۽ وفاداري يا ان جي کوٽ ٽرمپ انتظاميه ۾ هڪ مستقل موضوع رهيو آهي. Onئي طرف ، اها جرئت آهي تسليم ڪرڻ جي ته سماجي سرمايو استعمال ٿي سگهي ٿو ڪنهن شيءَ لاءِ جنهن تي توهان يقين ڪريو جيتوڻيڪ ذاتي نقصان ناخوشگوار هجي.

کيرولين جولياني ۽ ان وانگر othersين لاءِ س newsي خبر اها آهي ته آزاد ، خود انحصار ڪندڙ بالغ جيڪي پنهنجي لاءِ سوچي سگهن ٿا انهن ۾ گهٽ امڪان آهي ته اهي هڪ آمرانه انداز اختيار ڪن جيڪي پاڻ کي تبديل ڪرڻ جي اصولن جي دنيا ۾ ڪاميابي لاءِ سodesو سمجهن ٿا.

Choma ، B.L. ، ۽ Hanoch ، Y. (2017). سنجيدگيءَ واري قابليت ۽ آمرانه طاقت: سمجھڻ سپورٽ ٽرمپ ۽ ڪلنٽن لاءِ. شخصيت ۽ انفرادي فرق ، 106 ، 287-291.

ميڪ وليمز ، ايم سي (2016) ڊونالڊ ٽرمپ آمرانه پرائمري ووٽرن کي راغب ڪري رهيو آهي ، ۽ اها مدد ڪري سگهي ٿي کيس نامزدگي حاصل ڪرڻ ۾. LSC/USCentre. https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2016/01/27/donald-trump-is-attracting-authoritarian-primary-voters-and-it-may-help-him-to-gain-the- نامزدگي/

ٿامپسن ، اي. ، هاليس ، سي ، ۽ رچرڊس ، ڊي (2003). بااختيار والدين جو رويو خطري جي طور تي عمل جي مسئلن لاءِ. يورپي Childار ۽ بالغن جي نفسيات ، 12 (2) ، 84-91.