Psyا نفسيات خراب ٿي وئي آھي مرمت کان اھر؟
مواد
اسان knowاڻون ٿا ته ڪارپوريشنون ڏيکاري سگھن ٿيون ڪجھ خرابيون لڪائڻ ۾ انھن جي شين جي ڪيل نقصان کي لڪائڻ ۾. سگريٽ kersاهيندڙن ڏهاڪن تائين lungڙن جي ڪينسر جي لنڪ کي لڪايو. انرجي ڪمپنيون ۽ انهن جا سياسي اتحادي ڪنهن به لنڪ کي رد ڪن ٿا باهه fuارڻ ۽ گلوبل وارمنگ جي وچ ۾. پر ڪابه انڊسٽري ايتري منظم ۽ نھ ڪامياب ٿي آھي جيتري دوا ڪمپنيون پنھنجي پروڊڪٽس بابت baseاڻ جي بنياد کي ھلائڻ ۾. نتيجا ويا آهن اعلي منافعو. فارچون 500 ۾ مٿين ڏھ دوا ساز ڪمپنيون 4ين 490 ڪمپنين جي moreيٽ ۾ و moneyيڪ پيسو ڪمائين ٿيون گڏيل .
تصور ڪريو ھي: ifا جيڪڏھن ھر سائنسدان گلوبل وارمنگ جو ا studyingياس ڪري رھيو ھجي Exxon پاران؟ نيويارڪ پاڻيءَ هي be هوندو ان کان ا anyone جو ڪنهن کي خبر هجي ته گلوبل وارمنگ به موجود آهي. ا Yetا تائين ، اها بلڪل سا theي حالت آهي سائنسي تحقيق جي نفسيات ۾. 80 سيڪڙو کان و theيڪ نفسياتي تحقيقي ا studiesياس جيڪي علمي طبي مرڪزن ۾ ڪيا و areن ٿا ، فنڊ آهن منشيات جي صنعت جي. ۽ اها سي خبر آهي. و frequencyندڙ تعدد سان ، بگ فارما مارڪيٽنگ ڪمپنين کي ادائيگي ڪري رھيو آھي جن جو تعلق اڪيڊميءَ سان ڪونھي ڪو مطالعو پيدا ڪرڻ لاءِ جيڪي پنھنجي پروڊڪٽس کي بھترين روشنيءَ ۾ وجھن؛ اهي پوءِ تعليمي ماهرن کي ادائيگي ڪن ٿا ته انهن جا نالا نتيجن جي مطالعي تي مصنفن طور رکجن ، جيتوڻيڪ انهن جي تحقيق ۾ ڪابه شرڪت نه هئي. ڏسڻ لاءِ ته ڪھڙا نتيجا نڪرن ٿا ، مثال طور Neurontin جو.
اٽڪل 12 سال ا، ، مون ڏ thatو ته منھنجا ڪيترائي بائيپولر ٽائپ II جا مريض نئين دوا نيوورونٽين تي رکيا پيا ون. منھنجو ڪوبه مريض ل seemedي نه پيو ته ان مان گھڻو فائدو حاصل ڪري ، ۽ گھڻا متاثر ٿيا ضمني اثرات. ھاڻي ، مان سمجھان ٿو و.
اسان ھاڻي independentاڻون ٿا آزاد تحقيق کان-تحقيق نه ڪئي وئي آھي دوائن جي ڪمپنين پاران-اھو ته Neurontin پيدا ڪري ٿو قطعي طور تي ڪوبه فائدو نه علاج ۾ دوئي پولر ڊس آرڊر جو. ڪوبه نه. پر پوءِ ، اسان everو ڪڏھن يقين ڪيو ته اھو ڪيو؟ نيوروٽين ڪهاڻي هڪ خاص طور تي مثال آهي سائنس هلائيندڙ امڪ جو ، پر هڪ غير معمولي نه. نفسيات جا ماهر ڪوڙ الهايا ويا ته هڪ دوا پيش ڪن جيڪا bothئي غير محفوظ ۽ غير موثر هئي.
اهو مطالعو جيڪو وارنر ليمبرٽ ڪندو هو ثابت ڪرڻ Neurontin اثرائتو ھو بائيپولر ڊس آرڊر جي علاج لاءِ ناقص ۽ عنوان ڏنو ويو مثبت نتيجن ڏانھن ، شايع ٿيل ھڪڙي تازي مضمون مطابق. اندروني دوائن جا آرڪائيو . ا worseا و worseيڪ خراب ، هن مطالعي ۾ ناڪاري نتيجن جا ثبوت د wasايا ويا: هن آزمائش ۾ 73 مريضن تي ناڪاري ردعمل هئا ، ۽ 11 مريض مري ويا.
اهو ڪيئن ٿيو؟ 1993 ۾ وارنر ليمبرٽ وٽ ھڪڙو مسئلو ھو. نيورونٽن ، سندن نئين مرگ جي خلاف دوا ، ر Fو محدود ايف ڊي اي جي منظوري ڏني وئي هئي استعمال ڪرڻ لاءِ صرف هڪ سيڪنڊ لائين ايپليپسي دوائن جي طور تي-اهو صرف تڏهن استعمال ٿي سگهي ٿو جڏهن مارڪيٽ ۾ موجود epيون مرگهي دوائون ناڪام ٿي ون. "Neurontin هڪ ترڪي هئي." ڊينيئل ڪارلٽ لکيو بي بنياد . ا ڪجي؟
ڪمپني مارڪيٽنگ فرمن کي hرتي ڪيو-نه سائنسدانن-سائنسي آرٽيڪل تيار ڪرڻ لاءِ جيڪي نيورونٽين جي فائدن کي ظاھر ڪن ٿا بائيپولر ڊس آرڊر لاءِ ، ۽ معالج ڊاڪٽرن کي $ 1،000 هڪ ٽڪرو ادا ڪيو ته جيئن انهن جا نالا انهن مطالعي جي مصنفن جي طور تي درج ڪيا و thatن جيڪي انهن نه ڪيا هئا ۽ نه ئي لکيا هئا (۽ شايد ڪڏهن به نه پڙهيو هجي).
جڏهن ته FDA کي ضرورت آهي هڪ معقول اعليٰ سطحي سائنسي ثبوت جي هڪ دوا جي منظوري ڏيڻ لاءِ هڪ مخصوص حالت جي علاج لاءِ ، هڪ theيرو اها دوا منظور ٿي و doctorsڻ کان پوءِ ، ڊاڪٽر آزاد آهن ڪنهن به دوا کي ڪنهن به حالت لاءِ بيان ڪرڻ لاءِ ، آف ليبل. انھن کي اھو ڪرڻ لاءِ قائل ڪرڻ لاءِ ، ڪمزور يا مساج ڪيل ڊيٽا تيار ڪري سگھجي ٿي ثابت ڪرڻ لاءِ ته دوا اثرائتي آھي ، ۽ ايف ڊي اي جاچ جي ضرورت ناھي. اھو ھڪڙو ڏوھ آھي ھڪڙي دوا companyاھڻ واري ڪمپنيءَ لاءِ ڊاڪٽرن کي منشيات مارڪيٽ ڪرڻ لاءِ آف ليبل مقصدن لاءِ ، پر اھو ئي ٿيو جيڪو ٿيو. مارشيا اينجل ، ا formerوڻي ايڊيٽر آف دي نيو انگلينڊ جرنل آف دوائون ، لکيو: ”ڪمپني نيورونٽين کي آف ليبل استعمالن جي فروغ لاءِ وڏي پئماني تي غير قانوني اسڪيم هلائي هئي-خاص طور تي تعليمي ماهرن کي ادائيگي ڪندي انهن جا نالا غلط تحقيق تي رکڻ لاءِ.
دوا جا نمائندا نفسيات جي ماهرن جي مشق ڪرڻ تي نازل ٿيا. وارنر ليمبرٽ سينئر ايگزيڪيوٽو جان فورڊ پنهنجي نمائندن کي تلقين ڪئي ته ”انهن جا هٿ پڪڙيو ۽ انهن جي ڪنن ۾ سرگوشي ڪريو ... نيپروٽين بائي پولر ڊس آرڊر لاءِ“. هو و wentيڪ ا ،تي و themيو ، انهن کي همٿايو FDA جي تجويز ڪيل خوراک 1800 mg/ڏينھن کان و exceedيڪ ، شامل ڪندي ”مان اهو حفاظتي hearوٽو hearڻ نٿو چاهيان. وارنر ليمبرٽ 430 ملين ڏنڊ ادا ڪيو ان جي گمراھ ڪندڙ ۽ غير قانوني مارڪيٽنگ لاءِ نيورونٽن جي نفسيات وارن کي.
Neا Neurontin اڪيلائي وارو واقعو آهي؟ تعليمي ماھر تصنيفات مارڪيٽنگ ڪمپنين پاران تيار ڪيل معياري طريقيڪار آھي. 2001 ۾ ، دوا ڪمپنيون ادا ڪيون 7 بلين ڊالر هڪ هزار ڪانٽريڪٽ ريسرچ تنظيمن کي ڊيٽا تيار ڪرڻ لاءِ جيڪي انهن جي دوائن کي تمام سازگار روشني ۾ وجهن ٿيون. ڪيتري گہرائيءَ سان داخل ٿيو آھي ھي نفسيات؟ ڪجھ 57 سيڪڙو شايع ٿيل سائنسي مضمون زولوفٽ بابت ، مثال طور ، لکيل ھئا مارڪيٽنگ فرم پاران ڪرنٽ ميڊيڪل ھدايتون ۽ ماھر ليکڪ تعليمي ماهرن پاران جن جو ا inياس ۾ ڪوبه حصو نه ھو. ھي آرٽيڪل ٽاپ جرنلز ۾ شايع ٿيا جن ۾ آمريڪي جرنل آف نفسيات ۽ جرنل آف دي آمريڪن ميڊيڪل ايسوسيئيشن. ”اھڙيءَ طرح ، گھٽ ۾ گھٽ ھڪڙو ڊپريشن مخالف ، طبي ادب جو وڏو حصو لفظي طور تي لکيو ويو آھي دوا ڪمپني پاران ، جيڪا دوا uredاھي ٿي ، جيڪا سائنس جي ھير ulationير کي ظاھر ڪري ٿي جيئن ڪو تصور ڪري سگھي ،“ ڪارلٽ لکيو. ۽ هڪ ۾ نيو يارڪ ٽائمز op-ed ٽڪرو ڪارل ايليوٽ لکيو ، ”دواساز ڪمپنيون پنهنجون دوائون تخليقي ا withياس سان فروغ ڏين ٿيون جن وٽ جيڪڏهن ڪا سائنسي قابليت آهي ته گهٽ آهي.
نفسياتي لازمي پڙھڻ
پرائمري ڪيئر جي عملن ۾ ضم ڪرڻ نفسياتي سن Careال
نوانOta
ڪيتري تقسيم واري سياست آمريڪن کي نقصان پهچايو آهي
